Red Hat Enterprise Linux (RHEL) и Ubuntu – это два самых популярных дистрибутива Linux в мире open-source (ПО с открытым кодом). Конечно, они разные и востребованы на рынке… но в чем именно?
Кто пользуется Ubuntu? И стоит ли вам присмотреться к Red Hat Enterprise Linux для чего-либо? В этой статье давайте поговорим о том чем отличаются Ubuntu и Red Hat Enterprise Linux. Ниже я привожу подробный разбор, который поможет выбрать то, что подходит именно вам.
Содержание статьи:
Red Hat (ныне дочерняя компания IBM) была основана в 1993 г. со штаб-квартирой в Роли, Северная Каролина, США. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) – это дистрибутив Linux, который создала, обслуживает и поддерживает компания Red Hat Inc. Red Hat Enterprise Linux появился несколькими годами позже – 13 мая 1995.
Ubuntu (созданный на базе Debian) представила британская компания Canonical Ltd., основанная предпринимателем из Южной Африки – Марком Шаттлвортом. Датой первого релиза считается 20 октября 2004.
Red Hat и Canonical специализируются на обслуживании и лицензировании программных продуктов с открытым кодом для предприятий.
Red Hat Enterprise Linux предлагается только для предприятий, тогда как Ubuntu охватывает как предприятия, так и отдельных пользователей настольных компьютеров.
Тут важно отметить, что Fedora Linux выступает в роли апстрима и обслуживает некоммерческих пользователей. Так что, если хотите опробовать Red Hat у себя на компьютере, то Fedora Linux даст вам максимально приближенный опыт.
Если интересно, то можно почитать про Ubuntu и Fedora и Ubuntu и Debian, чтобы узнать про отличия в их предложениях для настольных компьютеров (а также апстриме/базе Ubuntu).
В чем самая главная разница между двумя дистрибутивами Linux? Ну, она связана с доступом к системе и моделью подписки.
Несмотря на то, что Red Hat – это крупнейшая open-source компания, для RHEL, как правило, придется оформлять подписку. А для Ubuntu таких требований нет.
И еще: поскольку вам нужна активная подписка (без нее вы не сможете скачать пакеты с репозиториев RHEL), это может стать подводным камнем для желающих «попробовать» RHEL.
Поэтому в январе 2021 Red Hat объявила, что люди могут получить бесплатную индивидуальную подписку для использования RHEL на своих компьютерах. С ограничением в 16 серверов.
Несмотря на определенную «бесплатность» RHEL, если в вашей компании используется большее количество серверов, то, возможно, придется раскошелиться.
Подсказка: вы можете проверить статус подписки в системе RHEL следующей командой:
sudo subscription-manager status
Canonical, в свою очередь, выбрала немного другую рабочую модель. Для скачивания или использования Ubuntu вам не нужна даже учетная запись. Canonical предлагает Ubuntu бесплатно, а подписка (она называется Ubuntu Advantage) необходима только в случае, если вам нужна коммерческая поддержка.
Если у вас есть подписка Ubuntu Advantage, то вы можете проверить статус поддержки вашей системы Ubuntu с помощью следующей команды:
ubuntu-security-status
Для более старых версий Ubuntu подойдет вот эта команда:
ubuntu-support-status
Итого: если вам нужна экспертная помощь и доступ к корпоративной поддержке, то придется заплатить в обоих случаях – и в Ubuntu, и в RHEL.
Но если говорить о персональном или независимом использовании Ubuntu/RHEL без официальной корпоративной поддержки, то Ubuntu обойдется вам совершенно бесплатно, а на RHEL действует ограничение в 16 серверов.
Использование дистрибутива Linux – это весело, но только с четко прописанной процедурой обновления и известным «сроком годности».Ниже приведен график сравнения RHEL 8 и Ubuntu LTS 22.04:
Сравнение жизненного цикла поддержки Ubuntu 22.04 LTS с RHEL 8
Red Hat предлагает 3 стадии поддержки для RHEL Version 8:
В «Расширенном жизненном цикле» вы можете дополнительно выбрать расширение «Поддержка расширенного жизненного цикла» (Extended Life Cycle Support или ELS) и получать исправления ошибок и безопасности.
Canonical выпускает новую LTS-версию (версию с долгосрочной поддержкой – Long-Term Support) в апреле каждого четного года (или раз в 2 года). Например, Ubuntu 18.04 вышла в апреле 2018, Ubuntu 20.04 – в апреле 2020, Ubuntu 22.04 – в апреле 2022 и т.д..
LTS-релизы Ubuntu считаются «корпоративными». Почитать подробнее вы можете на странице LTS-релизов. Начиная со дня выхода новой LTS-версии, Ubuntu предлагает 2 стадии поддержки:
Для предприятий хороши оба решения, поскольку можно получать пакеты обновлений в течение длительного времени.
RHEL и Ubuntu, как и любые дистрибутивы Linux, предоставляют и поддерживают собственные репозитории программ. Если вам интересно, у RHEL есть собственные репозитории:
Чтобы извлечь и установить пакеты из этих репозиториев в системе RHEL, нужно воспользоваться одним из диспетчеров пакетов (dnf или rpm), которые устанавливают, обновляют и удаляют пакеты.
Совет: Поскольку Fedora переходит на использование dnf по умолчанию, рекомендуется изучать принципы работы именно с dnf, а не yum.
Для сравнения, Canonical предлагает следующие репозитории программ для Ubuntu:
Ubuntu разработан на базе Debian, поэтому в нем используются менеджеры пакетов apt и dpkg.
Разные форматы пакетов в разных версиях библиотек для разных дистрибутивов Linux создают фрагментацию. Иногда одна и та же библиотека может называться в Arch и Ubuntu по-разному.
Чтобы решить эту проблему и упаковать ПО так, чтобы одинаковые пакеты с двоичными модулями можно было установить на любом дистрибутиве Linux (при одинаковой архитектуре), были придуманы универсальные форматы сборки пакетов.
Поддержка универсальных пакетов в Ubuntu и RHEL отличается. Red Hat поставляет RHEL с поддержкой пакетов Flatpak, поскольку ее создали в freedesktop.org (они занимаются межоперационной совместимостью и обменом технологиями для графических и настольных open-source систем).
А Canonical поставляет версии Ubuntu (включая LTS) с поддержкой пакетов snap.
Между RHEL и Ubuntu LTS есть ряд незначительных, но важных отличий, о которых стоит поговорить.
Как и во всех дистрибутивах Linux, всегда приятно знать, когда выйдет новая версия любимой сборки. Как уже говорилось, Canonical выпускает новую LTS-версию Ubuntu в апреле каждого четного года. В отличие от Ubuntu, у RHEL нет четкого графика выхода версий.
Конечно же, все мы знаем, что Linux, в общем-то, – безопасная система, учитывая то, что для нее быстро выходят исправления безопасности. Быть может, в этом и кроется одна из причин, почему Linux лучше Windows?
А еще мы знаем, что нет ничего безопасного на 100%. В данном случае команды RHEL и Ubuntu гарантируют, что дистрибутивы Linux достаточно безопасны для защиты любых предприятий.
Основное техническое отличие между RHEL и Ubuntu (для корпоративных клиентов) заключается в используемой ими системе безопасности. В качестве системы безопасности RHEL (и Fedora) использует SELinux. Ubuntu отдает предпочтение AppArmor. Отличия между этими системами не относятся к тематике данной статьи; о них можно почитать отдельно.
В Linux наблюдается массивный сдвиг в сторону контейнеризации приложений, поскольку она обеспечивает легкую миграцию (из одного неработающего узла в другой, активный), изолированную программную среду и другие преимущества.
А если вы являетесь корпоративным клиентом, то с большой долей вероятности будете пользоваться контейнерами. Для вашего удобства обе компании – и Canonical, и Red Hat – создали системы управления контейнерами. В линейке продуктов Red Hat есть OpenShift (с открытым кодом), который лучше всего работает в системах RHEL (но также доступен для других дистрибутивов). А еще Red Hat разработала podman – свободно распространяющееся средство для работы с контейнерами в Linux; оно предназначено для замены docker. Это достигается за счет совместимости с OCI.
Canonical создали MicroK8s (open-source), получивший название Canonical Kubernetes. Он используется для автоматического развертывания, масштабирования и управления контейнерными приложениями на системах Ubuntu.
В данной статье не приводится сравнение этих технологий, однако, при желании, вы можете почитать о них самостоятельно.
Как следует из представленной информации, и RHEL, и Ubuntu вполне способны справиться с корпоративными и индивидуальными сценариями использования.
Все зависит от ваших потребностей: хотите ли вы приобретать подписку (или же считаете модель с подписками дорогой). Ubuntu – это популярное имя в мире настольных компьютеров и серверов, тогда как RHEL разрабатывает только предложения для предприятий. Так что Ubuntu может привлекать малые и средние бизнесы, а также отдельных пользователей, которые привыкли к Ubuntu и уверенно им пользуются в своих системах.
Если вы не зависите от Ubuntu, то можете присмотреться к другим, более подходящим вам вариантам или технологии, созданной для вашего бизнеса/продуктов.
Что из этого вы бы предпочли в качестве решения для предприятий? Ubuntu или RHEL? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Ниже приведены вопросы, которые могли возникнуть у вас при прочтении статьи.
Red Hat Enterprise Linux старается вплотную заниматься предложениями для предприятий. Так что он может лучше подойти для корпоративных нужд. Но в приоритете Ubuntu – сделать все проще/удобнее для серверов/настольных компьютеров.
И поэтому каждые 2 года Ubuntu выпускает ряд новых функций. Так что, если вам нужна стабильность и регулярное добавление функций с обновлениями, то стоит присмотреться к Ubuntu. Так или иначе, все зависит от ваших потребностей.
Как правило, пользователи/разработчики лучше знакомы с Ubuntu и Debian, чем с Red Hat Enterprise Linux, поскольку первые два популярны в настольных компьютерах и серверных пространствах.
Так что, если вас хоть как-то устраивает Ubuntu/Debian, то, скорее всего, он покажется вам более простым решением для всего, что вы делаете.Ubuntu или Red Hat – что работает лучше?
Обе системы оптимизированы в меру своих технологий. А чтобы получить более полное представление о них, стоит протестировать обе дистрибутива самостоятельно (в соответствие с версией, которую вы хотите установить).
Источник: https://losst.ru/ Материал распространяется под лицензией CC-BY-SA
Продолжая использовать данный сайт вы принимаете политику конфиденциальности и cookies
